ABSTRACT
Introdução: as cirurgias em terceiros molares retidos são procedimentos frequentes na prática clínica de cirurgiões-dentistas e estão associadas com inúmeras complicações trans e pós-operatórias. Alguns autores recomendam a utilização de antibióticos locais e sistêmicos com o intuito de prevenir essas complicações. Não obstante, a profilaxia antibiótica para extração de terceiros molares é objeto de controvérsias no tocante à sua eficácia com relação a prevenção de complicações pós-cirúrgicas onde evidências científicas acerca de suas vantagens e desvantagens ainda são limitadas. Objetivo: o presente trabalho objetivou buscar na literatura vigente evidências científicas acerca do papel da profilaxia antibiótica para prevenção ou redução de complicações infecciosas pós-operatórias no contexto das cirurgias em terceiros molares retidos em pacientes saudáveis. Método: para tal, realizou-se uma pesquisa bibliográfica de caráter exploratório bases de dados eletrônicas SciELO, PubMed, EBSCO, EMBASE, LILACS, BIREME e Oviatt Library por artigos publicados em inglês e português nos últimos 5 anos, utilizando como descritores: amoxicilina/amoxicilin, antibioticoprofilaxia/antibiotic treatment, cirurgia odontológica/oral surgery, e dente serotino/third molar. Após o levantamento bibliográfico, procedeu-se com a seleção, tradução, leitura analítica e análise dos dados colhidos. Conclusão: existem controvérsias no tocante ao uso profilático de antibióticos para prevenção de complicações inflamatórias pós-operatórias em se tratando de cirurgia de terceiros molares retidos. No entanto, é possível afirmar com base na literatura vigente que no contexto de pacientes saudáveis, essa prática deve desencorajada.
Introduction: impacted third molar surgeries are common procedures in the clinical practice of dentists and are associated with several trans and postoperative complications. Some authors recommend the use of local and systemic antibiotics in order to prevent post-operative complications. However, antibiotic prophylaxis for third molar extraction is the object of controversy regarding its efficacy to the prevention of post-surgical complications in which scientific evidence about its advantages and disadvantages is still limited. Objective: this study aimed to search, in the current literature, for scientific evidences regarding of the role of antibiotic prophylaxis to prevent or to reduce postoperative complications in the context of impacted third molar surgeries in healthy patients. Methods: in order to achieve such purpose, it was carried out an exploratory literature review on the electronic databases SciELO, PubMed, EBSCO, EMBASE, LILACS, BIREME and Oviatt Library, searching for articles published in English and Portuguese in the last five years, using as keywords: amoxicillina/amoxicillin, antibiótico/antibiotic treatment, cirurgia odontológica/oral surgery and Dente Serotino/third molar. Following the literature review, it was conducted a selection, translation, analytical reading and analysis of the data collected. Conclusion: by way of general conclusion, there are some controversies regarding the prophylactic use of antibiotics to prevent postoperative inflammatory complications in the case of third molars surgery. However, it can be said that based on the current literature in the context of healthy patients this practice should be discouraged.